2016年4月9日 星期六

劇場版 機動戰士鋼彈00 -A wakening of the Trailblazer-

    24世紀初,突然出現神祕私人武裝組織「天上人」。使用了具有壓倒性戰鬥力的機動兵器「鋼彈」對世界上的戰爭展開武力介入,並急速改變了爭戰的世界。地球聯邦政府的成立後,歷經了對抗獨立治安維持部隊A-Laws的專橫而引發的戰亂,最後人類選擇了不再依賴武力的社會。
    
    西曆 2314 年,一艘 130 年前成為廢船且已沒有生物反應的木星探查船朝地球接近。那正是宣告與人類存亡有關的戰爭即將開始… 在戰鬥中,進化為變革者領航人的剎那‧F‧塞耶,更在新的危機中,面對他自身進化的真正意義。到底伊歐利亞計劃的最後階段?「即將到來的對話」又是什麼?
【鋼彈到底是什麼?】

  本片最大的爭議莫過於首次加入了以往鋼彈系列所沒有一個要素 - 外星生命。對於這次加入,部分的鋼彈愛好者都是哀號不斷,高呼鋼彈終於要走上神棍的道路,甚至將來鋼彈只會變成打敗外星人的商業片。

  但最核心的問題是,鋼彈他本身的定位是什麼?如果搞不清這個問題,那麼就談不上鋼彈走上打外星人這條路有什麼意義。比如說鋼彈本身就容許加入外星人,只是以前他們沒這麼搞而已,那麼觀眾再怎麼哀號也沒用。(鋼彈者 (原文) 這本書籍提及原企劃,有興趣請自行了解)

  很多人會攏統地說,“鋼彈是真實系機器人的代表”。很多人會將鋼彈跟真實系加入關聯。實際上,所謂“真實系機器人”是一個極其錯誤的概念和分類方法。首先,我們都清楚明白在地球環境內像鋼彈那樣的機器人是不可能站立起來的,更用來被駕駛來戰鬥。其次,即便你說他們擁有反重力裝置可以克服地球引力等等,但是作為真實的戰爭方向上,有必要使用人形機體嗎?這些理由估計誰都能明白,鋼彈不能等於“真實系機器人”,甚至於富野監督本人也認為”鋼彈其實是奇幻類作品”,使用“擬真系機器人”較為妥當,但終究也是很有爭議,不過這裡不是本文的重點。

  那麼鋼彈到底真實在哪裡。這個答案也不難解答,那就是故事中對於政治和人與人關係的刻畫很偏向現實中我們所理解的。裡面較沒有一個善惡分明的定義。比如一開始作為反派出現的夏亞,到了後面才揭露他是反吉翁的復仇者;例如提坦斯,隸屬在前作是屬於正義一方的地球聯邦卻做著比吉翁更加醜惡的勾當。這在現實社會俯首即是。
  然而,這種真實是一種反應出來的真實,並不是絕對的真實,他是有經過藝術加工的成分在裡面的。或者說,是在一個科幻框架下的模擬、創造。例如富野監督構想下的NT,又如同W 鋼彈裡面的“完全和平主義”。鋼彈的真實,是為了烘托導演及製作組所要表達的某種主題與想法,他的真實不是完全照搬現實的,也就是所謂的軟科幻。

  最終鋼彈到底是什麼,答案也是呼之欲出。鋼彈其實就是科幻表皮下的一部時代劇,它所反映的是製作者們對於時代的看法,給予那個時代讓人思考的主題。無論是UC系列還是商業味濃厚的SEED系列,無不遵循著這個一個原則。結果只是內容和表現手法各有不同而已。

【克拉克 2001太空漫遊 / 鋼彈 00 的核心思想】

  鋼彈00 其實也遵循著這個定義。和舊世代鋼彈使用空想紀年的方式完全不一樣,首次使用了西元紀年。而且相比過去鋼彈系列裡大多數地球已經進入殖民階段,鋼彈00最初的世界局面圍繞著地球本身,地球進行著類似冷戰式的局面、恐怖平衡。而且故事大量涉及到中東紛爭,很明顯是在影射這個時代混亂的中東局面。而鋼彈的存在,在故事中某程度上集合了地球人類的意志。

  如果是科幻迷,這個論調一定在某部小說中看過。而 鋼彈00 第二季的最後結尾英文字幕也很明確地貫穿這個 NETA,那就是 鋼彈00是有意致敬科幻名作《2001太空漫遊》。在《2001太空漫遊》裡,接觸到黑石板(外星人)而得到進化的星童就是引導著人類從分裂走向統合,再走向整體進化。本部鋼彈相當於自走式的黑石板。

  無論是解決人類自己的紛爭,還是上綱到人類與外星文明的紛爭,其實無非都是反映人類最渴望的終極意義,那就是和平與理解。這點與其說是獨創,不如說是延續了初代鋼彈 富野監督想表達的意涵,只不過這次使用了另外一種主題及表現方式。另外基於商業或導演、製作組的想法,表現方式較為不同。

【後續】

  鋼彈00 裡對於外星生命的描寫其實相對較於含蓄,沒使用像ET或法夫那、大河號等擬人式交流。更不用擔憂 Gundam 以後會走入 Macross那種路線,因為兩者在主題和思想上完全是兩個流派。

沒有留言:

張貼留言